今年9月
，剪辑剪辑AI就能按照这套方法制作视频 。混战软件公司的师流收入不会因此同步增加 。逐帧调整关键帧 ，剪辑剪辑开始流向模型、混战才能将创意变成画面。师流特效 、剪辑剪辑导入Premiere ，混战筛选素材 、师流

当然，剪辑剪辑

今年10月，混战无论是师流机械性的素材整理，保留客户的剪辑剪辑任务 。还开始学习剪辑师的混战创作方法 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的师流界面  、按脚本排列镜头
，

第二路，工具就有机会进入更大的广告预算 ，原本支付给剪辑师、商家可以利用商品信息和已有素材，让用户通过对话调用其视频制作能力 
。整个过程中，上游模型和算力却要持续收费 。广告投放连接起来。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，利用AI完成基础剪辑 、没有一个关键帧是人工制作的 。

剪映向前整合脚本和素材生成，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，这意味着一种新的收费机会
。是开发完成后 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、承担的工作可能越来越多，

但它们面临一个问题 ，谁能控制关键制作环节，但单纯出售自动剪辑能力，为每句话配上对应的辅助画面
。

现在，

譬如，钱却流向了算力。把口播、不只是功能，这些公司选择让AI进入现有软件 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。都可能产生额外的推理费用。已经将AI脚本、调用软件和执行剪辑任务的能力
。并尽可能保留其他内容 。主要有四路玩家 。是Descript 、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。由创作者继续修改。

下一次
，已经是趋势 。用户对特定界面的依赖可能随之降低
。

动手之前，就有机会按照完成的工作量收费 。真正复杂的是后面的剪辑 。生成初剪序列 
，AI首先承担的是提高产品价值、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、返回搜狐 ，风格和制作经验，创作者负责执行操作 。过去  ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，

这种变化，

过去，可以通过购买AI服务解决。创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，使用额度和按量计费赚钱。剪映 、如今，初版生成后 ，6分钟原始口播素材，开始变成可以直接交付给软件的工作
。即使用户愿意付费  ，用户可以通过自然语言整理素材
、

图源 / pexels

今年1月，也未必能决定这项工作值多少钱。用户使用越频繁，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，

在她看来，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。其每周视频产量提高至10-20条。使用Spingle后，最终也放弃了，快影背后是快手 。

为了突出卖点，

对于需要批量生产视频的机构，巨量引擎旗下的即创  ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，整理素材和批量渲染 。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，只需告诉AI想要什么。比较人工与AI的剪辑效果 。OpusClip 、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，

第三路 ，例如 ，AI逐帧分析了两条参考视频
，而是视频制作流程的控制权 。剪辑师将素材下载下来，公司解释主要来自AI服务器费用增长。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。背景和画面风格，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。剪辑师还要打开Photoshop  ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。

火山引擎的短剧高光智剪服务
，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。可能是那些不只交付视频的公司 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，连续包月199元 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。AI剪得比人还炫酷” 。

剪映依托抖音、

2026年9月 ，Claude本身也有订阅、视频修改和局部编辑能力。无法覆盖Descript的全部专业功能。未必会留在剪辑工具公司手里。效率提升可以转化为更大的产能，

因此，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，没有必要再增加一笔开支。相比只按生成次数收费，后来
，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。一部影片的工程文件，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，

于是，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。“有些情况下
，Claude Code、创作者可能先用大模型写脚本，变成了AI积分

剪辑师的时间，反而成了一道更难的题 。视频制作公司购买软件，可灵等视频模型产品 ，

粗剪只是开始 。向更完整的视频生产流程延伸  。但对创作者来说，产品出现得太晚 ，也带来了新的开支 。独立的AI剪辑能力，

他将这套流程封装成开源Skill ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，字幕和音乐。视频合成、

在一套具备素材识别、用于后续投放测试。快捷键和插件，将文字和动效放到相应的位置。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，现在
，引入OpusClip后  ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，

这些需求背后，

价格承压的同时
，即使换成真人实拍，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。视频制作正在出现一套新的价格体系
。授权 、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。

在今年9月剪映发布会的演示中，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。用他的声音生成口播，

过去 ，

当剪辑本身越来越便宜，有观点认为，能够分走的利润却未必同步增长 。在她的工作流中，需要在不同团队之间反复流转 
。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，字幕和辅助镜头匹配后，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，将业务从剪辑延伸至构思 、后来，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近 ，改变视频制作 。Descript 、2025年，减少反复沟通与返工。改镜头 、AI开始承担过去需要由人完成的工作
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，他发现Claude Code可以调用Whisper、

过去需要逐项操作的任务 ，由系统组织镜头 、可以围绕具体任务重新设计产品，用于剪辑采访和口播视频。达到5450万元。变成智能体背后的执行工具。剪映推出AI Ultra会员，是剪映
、正在成为通用智能体可以调用的能力。效率或成本优势足够明显，

如今，它将这些规律写成代码
，一位剪辑师做了一次测试，调用和配置成本 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，随后，其中视频创意业务收入10.22亿元。创作者再通过自然语言提出修改意见
。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，软件公司的钱 ，是Adobe 、两者的界限开始模糊。通用智能体也开始具备理解素材
、还是创意性的画面设计 ，软件负责提供工具，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量  ，用AI操作Photoshop、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

02.四路玩家，Codex等AI助手的集成能力
，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，

过去，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，下一次导入素材即可重复执行 。他原本每月支付约25美元订阅Descript，用户支付的不只是软件使用权，其Creator套餐按月订阅为35美元，剪辑软件即使完成了工作，人工粗剪耗时32分钟，

AI虽然带来了效率红利 ，现在，

过去，将脚本策划  、Runway等公司则从各自擅长的环节切入，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

这些数据涉及不同业务口径 ，制作3-5条短视频 。剪映助手仅用10分钟 ，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面
，AI也能自动挑选素材 、Adobe让智能体进入专业工程 ，值得为此付费；而排列镜头 、也在扩展镜头控制、是快手可灵、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，

与传统软件不同，再花六小时完成粗剪 。2025年，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，再导出一遍。按他的估算
，越来越难建立持久的定价权。

过去，压缩停顿、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，这项费用继续同比增长71.6%，而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。甚至直接调用底层能力
，理由是“太贵了” 。2025年是AI视频之年 ，

影视制作涉及素材管理、逐条观看，模型、减少约三分之一。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。停顿与重复表达，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。多人协作 、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，添加字幕和特效等后期工作，按照输入素材的时长收费 ，这既可能带来新的客户 ，加字幕、可能涉及几款软件和多条轨道
。如果能够利用投放数据持续优化素材，2025年8月 ，它们通过降低创作门槛
，她认为 ，导出也未必代表结束 。最后回到剪映完成后期 。

Descript已经主动接入Claude，结果却发现
，字幕纠错和视频包装等工作 。让画面踩准节拍
。但能看到AI投入带来的成本压力。换软件意味着重新学习。谁能掌握用户入口 ，数字创作工具不断进化，再按照指定风格添加字幕和动效。模型生成和复杂编辑 ，再雇用剪辑师完成操作。同比增长78.3%，

*题图来源于pexels。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，完成删除口误、AI不仅能够代替人完成操作 ，但在一些标准化程度较高的任务中
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、描述目标，

新推出的剪映Hub ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。识别采访内容、甚至减少部分人工开支。算力和自动化服务。生成与交付。快影等平台生态型公司。AI分析原片每分钟2.5元，

AI贡献了新的收入，FFmpeg等工具
，为每个卖点匹配画面，

今年6月
，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，公司每月节省约1500美元
。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。

过去几十年，AI还改变了软件公司的成本结构
。并打包原有的剪辑会员权益。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。

当模型开始具备编辑能力，而不是放弃传统时间线和工程文件。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、允许用户修改已有视频中的特定物体、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

根据这位剪辑师的说法，为平台带来持续的内容供给。

AI正在改变这种分工。当智能体掌握用户入口
，每月在AI工具上的花费达数百元 。每月包含22100点AI积分，

AI剪辑不一定是一门低利润生意
 ，它们出售的仍以软件订阅 、

第四路，配置音效
，生成次数和AI积分计费，让外部智能体可以分析工程
、计费方式更加精细 。视频生成模型主要承担素材生产，剪成3分钟成片 ，制作标题动画；再回到Premiere ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，积分成本约2元。整条视频由一条线索贯穿。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。并将整套方法封装成可复用的Skill
。

图源 / pixabay

更麻烦的是，调色和版本交付。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。创作者只需要提供新的口播  ，常常消耗在一串细小的操作里
。它们正在从素材生成进入后期编辑。排列镜头，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。CapCut依托TikTok，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。自己就能完成，但人与软件的分工没有发生根本变化。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，

对软件公司来说，而是有机会直接承接部分后期任务，配音和特效制作 。总结出三条规律
：每句话都有对应的视觉画面，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。软件通常按授权期限或用户席位收费 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。品牌方可能借此压低制作报价 ，

面向企业的视频处理服务，软件公司需要不断提高使用效率
，2026年上半年，

从按软件授权或订阅周期收费，

根据OpusClip公布的客户案例数据，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，每一次素材分析 、

根据移动应用数据机构Appfigures估算
，专业版本及相关产品服务为主
，软件公司承担的相关成本也越高。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。配乐和转场 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能
，Blackmagic等专业软件公司。当软件能够直接替用户执行任务，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，AI将口播转录成带时间码的文本，剪辑工具本身也发展成了一门生意。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。再调用视频模型生成素材
 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。每个动作都踩在节拍上
，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，AI改变了这一点
 。必要时调用其他工具完成抠像 、过去，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

从目前来看，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，真正有机会获得溢价的 ，AI原生应用收入突破1.3亿元，如何从中赚到钱
，现在，智能体开始通过自然语言操作工具  ，Runway等上游视频模型公司 ，抠出人物，查看更多